2010年12月，甲縣城管局沒有書面通知乙廠就強(qiáng)制拆除乙廠違章建筑的房屋，也未制作物品清單，在搬運(yùn)房屋內(nèi)物品過程中損壞部分物品。乙廠于2011年1月與丙廠合并成立新的丁廠。同年2月，丁廠以自己的名義向人民法院起訴，要求甲縣城管局賠償建房投入和物品損失。問：（1）丁廠是否具有原告資格？請說明理由。（2）若法院經(jīng)過審理認(rèn)定城管局的強(qiáng)制拆除行為程序違法，法院是否應(yīng)該支持丁廠的賠償請求？請說明理由。

行政機(jī)關(guān)違法作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)行政處罰，應(yīng)當(dāng)賠償被處罰人停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用的開支，包括（）

• A、水電費(fèi)
• B、房屋租金
• C、職工基本工資
• D、預(yù)期的銷售收入
• E、合同違約金

某市公安局刑事警察趙某下班期間發(fā)現(xiàn)有人斗毆，即予以制止。正巧打架的馬某與趙某有隙，便對趙某出言不遜。趙某大怒，開槍將馬某擊傷。下列關(guān)于賠償責(zé)任的說法正確的是（）

• A、應(yīng)由趙某賠償，因其行為屬于行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為
• B、應(yīng)由趙某賠償，因其是刑事警察，無治安管理職權(quán)，且是在下班期間作出
• C、應(yīng)由公安局賠償，因趙某的行為是公務(wù)行為
• D、應(yīng)由公安局賠償，因趙某的行為屬于違法使用武器、警械造成公民身體傷害的情形
• E、應(yīng)由公安局和趙某共同賠償，因?yàn)閳?zhí)行職務(wù)中趙某也有過錯(cuò)